Trader di broker ECN/STP cuma dapat memakai Floating Spread spread yang besarnya beralih-alih, sebab tidak ada bank-bank besar atau penyuplai likuiditas yang lain yang mengaplikasikan Fixed Spread spread yang besarnya tetap sama untuk satu mata uang ataupun Zero Spread spread yang besarnya tetap kosong.
Ini berlainan dengan broker type DD atau hybrid penyatuan pada DD dengan ECN/STP yang dapat lakukan eksperimen spread jadi mode Fixed Spread atau Zero Spread.
Tetapi, dari rincian diatas, bisa diambil kesimpulan juga jika broker ECN serta STP mempunyai lima ketidaksamaan:
Cara routing order dari trader ke penyuplai likuiditas yang diaplikasikan oleh broker STP serta ECN itu berlainan. Broker STP masih tetap bisa lakukan markup atas spread, tapi broker ECN betul-betul menetapkan rate harga serta spread yang dipakai oleh penyuplai likuiditas saja.
Broker STP dapat menggratiskan cost komisi Commission Fee, sebab memperoleh keuntungan serta cost layanan dari markup spread. Tetapi, keuntungan broker ECN cuma didapat dari Commission Fee, hingga mereka tidak dapat menggratiskannya.
Spread di broker ECN bebas markup, hingga trader dapat memperoleh spread super rendah, meskipun sifatnya Floating.
Trader di broker ECN dapat lihat Depth of Market DoM serta lakukan transaksi trading berdasar pada informasi yang didapatkan dari sana. Sedang trader di broker STP belum pasti bisa memandangnya.
Nah, sesudah tahu perbedaan-perbedaan ini, apa Anda akan pilih broker STP atau ECN? Mana saja yang Anda pilih, satu hal yang semestinya dilihat: siaga atas klaim broker STP/ECN yang menyimpang.
Seperti diutarakan diatas, ada broker STP yang mengalirkan order trader pada perusahaan lain yang masih tetap satu group dengannya. Broker ECN yang sebetulnya cuma tersambung dengan perusahaan-perusahaan satu group ada juga.
Justru ada juga broker yang tuturnya STP/ECN, tapi bukanlah menyelesaikan harga pada rate paling baik, tetapi mengarahkannya pada penyuplai likuiditas tersendiri yang memberi cashback kepadanya.
Dengan skema, mereka memang mengaplikasikan STP/ECN, hingga tidak dapat disebutkan palsu atau abal-abal. Tetapi, Anda takkan memperoleh kelebihan yang sama juga dengan bila Anda lakukan trading dengan broker yang mengaplikasikan STP/ECN sejati.
Supaya terlepas dari klaim STP/ECN menyimpang semacam itu, semestinya Anda minta konfirmasi broker tentang dua hal di bawah ini sebelum buka account trading:
Tanyakanlah tentang siapapun perusahaan penyuplai likuiditas yang tersambung dengan broker. Penyuplai likuiditas paling baik ialah bank-bank besar seperti JPMorgan, Bank of America Merrrill Lynch, Goldman Sachs, Citibank, Nomura, HSBC, UBS, Barclays, Deutsche Bank, dan sebagainya.
Penyuplai likuiditas yang kualifikasinya lebih rendah sebab bertindak menjadi Prime Broker bukan bank dan juga dipandang dapat dipercaya, diantaranya LMAX, CitiFX, Currenex, Saxobank, dan sebagainya.
Sayangnya, informasi tentang penyuplai likuiditas ini sering dirahasiakan oleh broker serta belum pasti dikatakan jika trader menanyakannya. Tetapi, bila broker menyebutkan nama beberapa perusahaan, seharusnya Anda dapat mengecek sendiri kredibilitasnya dicheck dengan online.
Tanyakanlah tentang apa broker lakukan markup atas spread dari penyuplai likuiditas ataukah tidak, serta bagaimana ketetapan markup mereka.
Jika jawaban broker berbelit, karena itu Anda coba banding saja kuotasi harga quotes di harga Bid serta harga Ask per-pair di broker itu dengan rincian kuotasi harga broker lain.
Perbandingan semacam ini cukup menyusahkan, tapi Anda akan dapat langsung memandangnya bila spread yang dipakai broker nyatanya tambah tinggi dibandingkan broker lain yang saling STP/ECN.
Demikian selintas rincian tentang ketidaksamaan broker ECN serta STP, dan selintas panduan untuk kenal broker lebih jauh. Mudah-mudahan berguna.
